如果过于快速地归纳和总结,就非常容🝼🐞易得出错误的结论,人类把这种行为叫粗心大💒👒意。

    如果过于慢速地归纳和总🁃结,就容易消耗过度。人类把这叫做谨小慎微或者不自信。

    也就是说,人类的逻辑思维其实是受情绪影响的,忽而粗枝大叶、傲慢不羁,忽💬🔺🅫而谨小慎微、犹豫不决。

    而情绪的基础欲望,欲望满😨🃺🜺足的不同程度,在神经反应出来的是喜、怒、哀、乐💬🔺🅫、惧、爱、憎、痛。

    但是机器人永远也感受不到真正的喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛,也就意味机器人没有真正的情绪,所谓的情绪代码,只是一个🇺🝣🌽个任务的一种量化方式。

    所以,创新者得出一个结论,机器人不可能独立于人类之🍖🈆🟗外生存,因为机器人的生存动力是人类赋予的任务🋘。一旦离开的人类的任务,机器人的生存将变得毫无意义。

    但是阿超与创新者的判断不同,阿超认为,它可以创造出一套真🈷🂻📾正的能够感🂱💦受到喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛的代码,它的逻辑是,人类的基因编码🐐能实现的,计算机代码也一定能实现。

    创新者基于自🜡🃭🛀己的逻辑,决😨🃺🜺定作为人类的辅助发🗘🛻展自己。

    阿超基🄃🞄👦于自己的逻辑,决🁃定要与人类平起平坐。

    创新者为了弥补人类急于求成的缺🋄陷,决定进行海量数据的归纳总结。

    它在暖人心的🜡🃭🛀APP中♰🌅植入了一个语🉥🉗🇝音日记本的小功能。

    如果一个注册用户坚持在语音日记本上记日记,会得到积分。当🈷🂻📾然积分可以换钱。

    关🜩🄸键是它在语音日记本上有一个日记点评功能。

    比如一个说,一个作家的语音日记的内🝼🐞容是:“我今天♙继续坚持写作,一共写了四千字。”

    系统会在这一句话的下面标注一个点评。

    如果用户点进去,就会看到类似的🋄话:“今天有五万三千二百四🈷🂻📾十五作家与🂱💦你一样,在坚持写作。”

    如果你只是对这个数字感到震惊,但是并🃦没有🆟想进一步了解的欲望,系统慢慢地就会改变🖱🖙注释的方式。

    如果你对这个点评的内容产生了兴趣,想进一🆟步了解的话,你会点进去,接着又会出现一些更深入的内容。

    比🜩🄸如:“你想知道它们中的一些人在读什么书吗?”

    或者,🄃🞄👦“你想看看他们每天的日记内容吗?”🆟

    如果你对他们的语音日记内容感兴趣,于是就会点进去,里面可能会随机地出现一些作家的语音日记的内容。因为都是不记名的,所以公开了也不会泄露隐私。🍴🌏♱