可是如果那个故事是他最阴暗痛苦的经历，那他和06年的潮南连环凶杀案有什么联系，难道他是凶手，不可能，凶手早已被捕枪决，所以唐泽远不可能是凶手，那么只有一个可能，就是受害者。
但是我清楚的记得当年受害者里并没有男性，应该全是女性才对，莫非他是受害者的家属，也就是说当年潮南连环凶杀案中的其中一名死者是唐泽远的家人。
如果是这样的话，想必应该还是直系亲属，那么这将会成为唐泽远最痛苦阴暗的一面。
对了，想到这，我不禁又联想起我和胖子进入那扇门之后的第一个场景，是一个女学生在等一个社会小混混，他们像是一对情侣。
如果把这个场景和我现在的场景串起来，似乎就能说明什么，那个女学生应该就是受害者，或者说就是唐泽远的亲人，按女学生的年纪不可能是老婆长辈之类，只能是女儿。
一个未成年叛逆的女儿，在学校读书，却谈了一个社会的小混混做男朋友，这应该是作为一名老师的父亲最痛苦的事，这也是所有事情的开头。
之后叛逆的女儿与社会的小混混在经过一番热恋之后，最终分手，八成是社会渣男甩了女方，而此时年少懵懂的女儿定然会成为受伤者，所以她非常痛苦，以至于在分手的那一晚不回家，淋着大雨在外面跑，最终跑到了一间咖啡馆的拐角处，蹲在那哭泣，从而遇见了开出租车的变态司机，最后惨遭杀害。
一条鲜活的生命丧失，作为父亲的唐泽远将痛苦一生，而这也将成为唐泽远最阴暗的一面，最痛苦的事。
所以说唐泽远在火车上讲的那个鬼故事其实是发生在他身上真实的事，怪不得那时候他讲的那么认真，神似回忆。
可是如果真是这样，那为什么唐泽远所讲的鬼故事和现在所发生的场景会有所不同呢，按道理来讲应该一样才对，难道是唐泽远觉得洗澡这一段无关紧要，所以给省略了，不对，以唐泽远当时讲故事的状况来看，他当时可是在仔仔细细的回忆，不可能会突然漏掉一段，除非他是故意漏掉这一段，难道这一段发生了什么让他不敢启齿的事。
会是什么事呢？
还有我洗完澡之后，出卫生间，下一个场景会不会就是胖子企图杀害我，毕竟故事的结局就是这个走向，而现在可以确定的是那个火车上的鬼故事就是唐泽远的真实经历，我和胖子正巧又正在唐泽远最阴暗的回忆里，也就是说我和胖子正在经历唐泽远记忆中，他女儿遇害的场景。
胖子的定位是凶手，而我的定位是唐泽远的女儿。
等等，女儿，想到这我突然联想到什么，作为父亲，对女儿最看重的会不会是女儿的名节，因为这会影响到自己的名声，如果说在洗澡的时候或者洗完澡之后发生了凶手强奸女儿的戏码，这对于做父亲的来讲便是最大的侮辱，而为了保护女儿的名声，唐泽远在讲故事的过程中是不可能讲这一段的，更不能讲，这也就合理解释了唐泽远为什么会故意漏掉洗澡这一段，这也就造成了故事与现在场景的差异。