又再加上，问话的这人也🄡算是还有点礼貌，叶子诚倒也不算是那么不近人情的🚤🕕🉢人。
于是，叶子诚示意🖅🐊🖅🐊身旁的秘书，让秘书将话筒递🞆到了那人的手上之后，他这才继续道：
“好了！你说说看，🙻你什么🃫🚳问题想问清楚？👨🙭”
“多谢叶老板。”说话的是一名戴着金丝眼镜🆥👩的年轻道士，看🏶🞧上去斯斯🚢🕆文文，眼眸中却泛着丝商人的狡诈之色：
“我就是想说一下，叶老板开📛🛥拍卖会⛶🞽的初衷是为了公平，让大家都能买得起，对吧？”
“没错💸🖫。”叶子诚点头，他一双鹰眼瞥着那梳着油头的年轻道士：
“你不妨有话直说，不必拐弯抹角。”
“呵呵，叶老板果然有魄力，📛🛥那我就直说了！我是觉得吗，那如果按🜩照你说的，公平应该是每个人都有份，每个人都能买得起，对吧？”
“对，也不对。”叶子诚🄡一下子就听出这人的逻辑问题。
这其实就是一个网络游戏，叫等同于。
在这网络游戏中，便存在着一段最经典的对话🆥👩，是一个男人和一个女🜩人的对🔙🁁话。
女人出轨，男人要和女人分手。
于是，女人问男人：
“你就因为我跟一个不认识的男人上床，你就要和我分手，然后再去找一个新的女人，那你怎么知道这个女人没有🇼🝻🐖劈过腿？”
男人回答：
“起码她没对不起过我🌱，她对不起的是🚍💄🏕别人。”
女人继续问：
“可她也一样是被用过的纸巾，和我有什么区别？你宁愿去接受一张不知道被多少人用过的纸巾，也不愿意接受我只被另♶🌺外一个陌生人用过的纸巾。这样，岂不是很不公平？”
女人的话说完之后，男人最终被女人说服。
在⛶这段对话中，这女人用的便是‘等同于’的理论。
这种理论有一个特点，那便是乍听下去很有道理，但其实细🐃细深究起来，🀩⛃却会发现里面有很多不能互相等同的东西。