“那我国立国之后，要如何对待英国？”
容闳陷入沉思，这些事情可🙢🌃🟦不🗹是容易回答的：
“英国在清末和中国一共打了两仗——一次是”全仗”（”鸦片战争”🖹🗥🝫，一八三九～一八四二），两次是和其他列强👞合伙来打的”半仗”（”第二次鸦片战争”，亦名”英法联军”，一八五八～一八六〇；”
前段已言🁝之，英国是当今世界上最能随机应变、十项全能地帝🅄🝚国主义，所以它对我们所打的两次🐼战争的性质和方式也大有不同。
曾两任英国首相的迪斯瑞🎶🕧🌂理伯爵曾有名言曰：”大英帝国无永恒敌人🟠🞤，亦无永恒朋友，却有永恒利益。”所以上述两次侵华之战，虽方式不同、性质各异，其为大英帝国地”永恒利益”而战则一也。
概括地说🁝来，中英鸦片之战，英国的目标和方式都是以它侵入印度的历史为模式的。远在乾隆五十七年，英王乔治三世遣马尔尼尼伯爵使华时，彼即深知清军火器之落后，在军事上非英国之敌手。
鸦片战前，英人非但洞悉清军之不足敌，而清政之顽👈劣，尤为英方尽览无遗。因此纵鸦片一项之入侵，便🝯🎩可不战而屈人之兵，把中国变成”印度第二”。
其实英人之臣服印度又岂有若何通盘计画哉？其辈只是乘势入侵，得寸进尺。终于造成既成事实罢了。其侵华也亦然。鸦片战后，则司马昭之心亦为其🛒🛶血浓于水地自🗕🜺己白种伙伴所共识🔨🃆🕟。
.六
抵广州履新，🍩目击英人在华之不择手段，对中国主权便认为英人有计画要把中国变成”第二印度”而忧心忡忡。义氏并专书呈报美国国务卿及总统，吁请华府联合欧洲其他列强尤😎⛻其是法俄二国，加以制止。
其后历任美使所见皆然。其唯一🇰🇰例外则为第五任美使伯驾📏🙷。
伯驾原为美国传教士，📿♁鸦片战前即与鸦片贩有亲密往还。战后为急求深入内地自由传教。而支持英国之积极侵华政策。伯驾以六任美使馆代办而升为第五任公使时，竟吁请华府”占领台湾”，始为布肯南总统所撤职。
但是英国毕竟是个有修养地帝国主义。鸦片战后不久英政府便深知独吞中国之不易。盖中国为一高度中央集权之统一大帝国，颇难分而治之如英人之🗯🟉御印度也。再者，鸦片战后俄法美诸强亦接踵而至。对弱大中国群起而蚕食之；各分其一杯羹固为势所必至，而一强鲸吞则为时已晚矣。因此在”太平军”金田起义之后，英国对华政策乃有极显著之改变。
在此期中，英人已不再作印度模式之企图。而改采联合法美两国以武力胁迫清政府在不平等条约之下，作沿海与内陆之全面开放。斯时法美🖢🔓诸强虽亦尾随英人插足东亚大陆。然其经济力量与英商相比则微乎其微。英政府如能策动列强共逼清廷作全面开放，则实收其利者，仍只是大英帝国一国而已。英国之此项邀请，美政府因疑其动机。不🛴☼🄬愿加入，而法国则欣然入彀，此即为英法联军于一八六〇年攻陷北京之全盘经纬。
北京既陷、圆明园被烧，而清帝咸丰亦死于承德。导致宫廷政变，🗨🞍寡妇垂帘。清室至此对西方帝国主义已完全失去抵抗能力.取予求，简直是百依百顺。因此清政府于天津、北京两地与列强所签诸条约，可说均是据英人所要求之条件为基础地一边倒的城下之盟。强者意索取，弱者俯首听命——斯即西方今日一些史家所谓促成中国加入”世界社团”、采行”条约体制”之实际经过💯🕘也。
在此”条约体制”下，清廷随后签了一连串的条约，不特把中国重要沿海港口。遵命全部开放，外人在内河航行、筑路开磺、传教办学、租地居留亦一概🇦有其条约保护。英人监督我海关、代办邮电亦均一概落实，而〈中英北京条约〉（一八六〇）中最狠毒之一附款，则为”贩卖鸦片为合法贸易”。
>.字。然中美望厦条约（一八四四），则明订鸦片为”违禁品”，贸易为走私，美商不得参🌗⚷与。一八五八年中美天津续约，美使列卫廉原拟重续此条，然为英使额尔金所恶，乃将此条删除，遂使英人未卖一辞竟将鸦片贸易合法化矣。
既经合法化，”鸦片”这项”商品”在中国进口乃逐年增多，清季竟占全中国外贸总额百分之六十以上；而当时中国进出口贸易之运输，几乎亦由英商总揽承包。英帝国主义之对华发展，至此亦可谓登峰🟠造极矣。
席丰履厚，圆🍩颅方趾，大英帝国之臣民，当时真是傲视万邦，睥睨全球。那亿万个贫穷朊脏、面黄肌瘦、愚昧无知的鸦片鬼”约翰曼”，仰视豪华幽雅地上海”外滩公园”，也就不能与狗同入了。
这便是😉⛇😕满清末季，以英国为轴心的”西方帝国主义”侵华之大略及其严重后果之实况。虽然英国大肆美化，但是史料俱在。等到大家都可利用相同史料来发掘历史事实时，是非终😎⛻必大白。”你可骗所有人民于一时；骗部分人民于永远；但你不能永远欺骗全体人民。”这正是公正历史家的信条。
因此当〈中英北京条约〉签订之后，英人对华之愿望可说已全部达成。大英帝国虽手下留情，在政治上没有沦中国为第二印度，但却🅇🄙取地把中国打成大英殖民地的一切经济权利。可是中地。诸强蜂拥而来，则大英♟帝国如何保持其在华的既得利益，怎样维持”现状”更从而推进之，就变成其后一阶段英国对华政策的重心了。