翔翱俱乐部联赛的表现，让陈维嘉想了很多，男排成年队很多队员技术落后，守旧老套，这帮孩子啥动作也敢做，很是跟欧美接轨，所以他带青年队到巴西拉练后，大胆用了王冠、高飞，成绩还不错。
一棵树稀疏落叶、不死不活，就在哪儿杵着，都也习惯这么杵着，起码有这么棵树。真不如从根部锯掉期待新芽，或者直接挖出来重新种一棵像样的，也许就达到目的，枝繁叶茂、亭亭欲盖、香飘十里。
王动的翔翱俱乐部就是如此，新赛季前引进了两名队员，居然也是年轻人，他不需要增加所谓有经验打球老道的队员，那会拖慢球队进攻的节奏，跟球队总体发展的技战术打法不符，会欲速不达。
但在国家队，他这样的坚持一点用没有，为备战来年的世界锦标赛，范学礼发出的集训商议名单，均是“老”队员为主，丁一他们年轻人均为替补阵容。
求稳，还是求变，这是个问题，也是争论不休的问题。
作为国家队助理教练，王动在球队构建有一定发言权，他也对事不对人，在2005—2006排超联赛开始前，他给国家体育总局排球管理中心上书，提出中国男排的重建计划，他建议除了极个别突出队员外，要大胆重用年轻队员，这个年轻不仅仅是年龄，还有打法。
王动毫不客气地提到：我的初一队员都全部实现了大力跳发球，而国家队居然还有一半做不到。世界男排发展迅猛，跟女排打法差别很大，不能停留在原有基础固步不前。
他也说到运动心理，年轻人的心态随时代发展，再加上从小就介入相关训练，基本消除了打球发憷，不管对手是谁，需要的勇气从来不缺，而很多常年征战的队员，遇到强队或者遇到从未战胜过的队伍，进入某种怪圈，缩手缩脚发挥失常。
球馆中心的那位主任看到后，随即就召集了个会议，国家队各年龄段教练及相关人员参加，每位与会人员面前都放了一份王动写的这个建议书。
少壮派主张少壮为主，冲一冲也许中国排球就有希望了，老成派仍旧希望以稳为主，北京奥运会是家门口自己办的奥运会，如果丢人那就丢大发了。
除了东道主队，每一届奥运会还有十一支世界强队入选，然后就此前四年参加各种比赛的成绩分为四挡，北京奥运会中国男排肯定是第四档，然后分成三组（A、B和C），每组四支队伍。
每支队伍都将与同组的其他三支队伍比赛，然后小组前两名球队和两支最好的第三名球队晋级四分之一决赛，晋级的球队按照排名系统排出1—8名。
然后，排名第一的球队将与第八名比赛，排名第二的球队将对阵第七名，排名第三的球队将迎战第六名，排名四的球队将出战第五名。
四分之一决赛中四支获胜球队将晋级半决赛。
四分之一决赛1（第1对第8）的获胜者将对阵四分之一决赛4（第4对第5）的胜者，而四分之一决赛2（第2对第7）的胜利者将对阵四分之一决赛3（第3对第6）的优胜者。
半决赛的两名获胜者将进行金牌争夺战，决出金牌和银牌。没有在半决赛中获胜的两支队伍将进行铜牌争夺战，决出铜牌和第四名。
北京奥运会，男排任务已经下达：进前八。
这已经是跳着都很难够着的高度了。
而，王动要求用年轻人，到时候，进不了前八，甚至排位赛到最后，怎么交代？
但，如果仍旧用稳定阵容，不温不火，我们要面对的都是顶级球队，如果比赛全输掉，最后垫底也有可能，怎么交代？
范学礼没有恼火，王动提交这份报告的时候跟他沟通过，他没有阻拦，只是说这是个问题。