“其实刚才一连⛀🗖🛦串的争议都起源于对方辩友在开展命题的时候所🂎🍬犯下的几个关键错误。
他们引用《辞海》进行解释，“万”不指全部，而指绝大多🌜⛢数😴，但咱们要知道，“万恶之源”这四个字是连在一🂥🐸🄪起的，只看一个万字，明显是断章取义，已经偏题。
再一个🌽，对方辩友🉥🇬的第二个假定是告诉我们，人性本🌕善，作恶皆由金钱作祟。
他们认为金钱是外因，人类所做的种种恶皆由金钱魅惑，因🌜⛢而金🂎🍬钱是万恶之源。然而咱们扪心自问，人真的没有恶的本性吗？
真是如此，那人性的贪婪、虚荣、堕🗼♒🇶落从何而来呢？别跟我说是因为钱，除非在钱没发明之前，这些劣根性不存在，又或者🄖♊🆩存在🎜，却没有为恶。
但这显然是不可能的。
再一♑个，对方辩手告诉我们，金钱之所以是万恶之源，是因为金钱可以煽起人的无穷贪欲，使人丧失良⚿🗎知，堕入邪恶。
对方还提出了大量的例🕜🐮子🛑🛧，告诉我们说有很多人贪钱，由此滋生了各种各样的恶。
咱姑且不论贪钱是否一定生恶，咱们甚至可以假定贪钱本身就是恶。然后咱们回过头来看一看，贪钱能构🏈成万恶吗？其本身只是众恶之中的一小部分好不好？
举个简单例子，今天一个丈夫殴打他的老婆，本身可能因为工作不顺，也可能因为夫妻关系不🚐💞和，情绪宣泄，这和贪钱有什么关系吗？
再者，我姑且假定对方辩友所举的例子中作恶都是因为贪钱，那么🍄我请问各位，是钱是恶之🜜🂻源，还是贪是恶之源呢？
对方辩友这种片面的观点能够让我🅤🈞们大家信⛊😱服⛠🛰☗吗？
今天♑我们认为钱不是万恶之♺源，不是我们想为钱多说好话，而是想给钱一个确切的定位。
我们并不否认金钱的威力，我们甚至承认，很多时🌿候金钱能够混淆是非，颠倒黑白。
很多人利欲熏心，做了很多丧尽天良的恶事。但我们也要🞋💩看到金钱为善的一面。
不管承不承认，“金钱”都是客观存在的。
无论社会怎样，制度怎样，文化怎样，“金钱”时时作⚈用于其上，并产生深🌉入的社会变化。
其中最重要也最简单的一点就是，人们为了获得更多的“金钱”，会绞尽脑汁去获得更多的🜜🂻知识，获得更强的能力，进而对整个国家整个社会产生更大的发展动力。
金钱推动了🜷社会的发展，使我们国家拜🗭🞸托了落后就要挨打的局面。那么它又怎么会是万恶之源呢？
对方辩友之🜷前承认，金钱能♺推动社会的发展，却又辩称金钱是万恶之源。
咱们利用反证法，对方辩友这个论点，等于说，🂸📧🝌金钱有时是万恶之🍄源，有时突然间又不是万恶之源。是不是自🐅♆🆇相矛盾了呢？