如🖇🐡果过于快速地归纳和总结，就非常容易得出错误的结论，人类把这种行为叫粗心大意。
如果过于慢速地归纳和总结，就容易消耗过度。人类把这叫做谨小慎微或者🗃😻不🈺🃕自信。
也就🐔⛊是说，人类的逻辑🍯思维其实是受情绪影响的，忽而粗枝大🄻叶、傲慢不羁，忽而谨小慎微、犹豫不决。
而情绪的基础欲望，欲望满足的不同程度，在神经反应出来的是🇬喜、怒、哀、🈺🃕乐、惧、爱🄼、憎、痛。
但是机器人永远也感受不到真正的喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛，也就意味机器人没🄼有真正的情绪，所谓的情绪代码，只是一个个任务的🐇♛🉃一种量化方式。
所以，创新🝛者🅎得出一个结论，机器人不可能独立于人类之外生存，因为机器人的生存动力是人类赋予🆣👘🉈的任务。一旦离开的人类的任务，机器人的生存将变得毫无意义。
但是阿超与创新者的判断不同，阿超认为，它可以创造出一套真正的能够感受到喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛的代码，它的逻辑是，人类的基因编🖰🖎👛码能实现的，计算机代码🎋也一定能实现。🗜🜝🃆
创新者基于自己的逻辑，决定作为人类的辅助发展自己。
阿超基🐏于自己的逻辑，决🟂🚔定要与人类平起平坐。
创新者为了弥补人类急于求成的缺陷，决定进行📷海量数据的🙅归纳总结。
它在🐔⛊暖人心的APP中植入了一个语音日记本的小功☝能。
如果一个注册用户坚持在语音日记本上记日记，会得☝到积分🙅。当然积分可以换钱。
关🖇🐡键是它在语音日记本上有一个日记点评功能。
比🖇🐡如一个说，一个🟉🛕作家的语音日记的内容🁧是：“我今天继续坚持写作，一共写了四千字。”
系统会在这一句话的下面标注一个点评。
如果用户点进去，就会看到类似🙕的话：“今天有五万三📾千二百🄻四十五作家与你一样，在坚持写作。”
如果你只是对这个数字感到震惊，但是并没有想进一步📾了解的欲望🕿🏖，系统慢慢地就会改变注释的方式。
如果你对这个点评的内容产生了兴😡🂽趣，想进一步了解的话，你会点进去，接着又会出现一🄼些更深入的内容。
比如：“你想知道它☂们中的一些人在读什么书吗📷？”
或者，“你想看看他们每天的日记内🏓容吗？”
如果你对他们的语音日记内容感兴趣，于是就会点进去，里面可能会随机地出现一些作家的语音日记的内容。因为都是不记名的，所以公开了🐇♛🉃也不会泄露隐私。